Najib to launch 1Lap2Belly3Gasak
In pea sized brain move to boost his popularity, Prime Minister of Lanunland, Najib Ibrahim plans to turn Belly Dance and Lap Dance in to a national obsession so that people got no time to talk about the 24/7 looting taking place in the land of the lanun.
The project has been named 1Lap2Belly3Gasak.
Texas-sized sex scandal for fraternity
The battle between the University of Texas' Kappa Alpha and the organization's national office continued with a bombshell lawsuit accusing the frat chapter of soliciting sex acts from strippers.
A University of Texas "Animal House" lured pledges by hiring exotic dancers to perform live sex acts at fraternity parties, a lawsuit charges.
Members of the school's Kappa Alpha fraternity - suspended by its national office in June - also hazed recruits while violating the organization's "highest ideals of gentlemanly conduct," the lawsuit said.
"Despite prior efforts to rehabilitate and reform the culture of this chapter, the chapter continued to engage in hazing as well," the lawsuit charged.
The court filing is the latest escalation of the fight between the local chapter and its national office. The Lexington, Va.-based fraternity suspended the Texas chapter for two years in June.
The chapter responded by quitting the national organization and continuing as an independent operation known as Texas Omicron.
Texas attorney Robby Alden, representing the local chapter and its alumni, denied there was any hazing - but admitted the fraternity hired a X-rated female entertainer and her partner for one of their bashes.
The lawsuit said the salacious sex shows occurred "on multiple occasions."
The national office of Kappa Alpha is suing for more than $200,000 in money and property from its former Texas chapter, including dues and all artwork and furnishings from the house.
According to national fraternity lawyer Jim Ewbank, the hazings including shoving pledges along with forcing them to perform calisthenics on several occasions.
Alden said the fraternity members threatened to make the pledges perform push-ups - but never followed through on the threats.
"Is that hazing?" Alden asked. "As far as I'm concerned, it was a non-issue. Compared to the hazing at a lot of other fraternities, it was nothing."
PANAS : ANWAR BACHUL UNTUK BERDEPAN DENGAN SOALAN PENDAKWA RAYA...??
YB Datuk Zulkifli Noordin, Ahli Parlimen bebas Bandar Baru Kulim berkata kebiasaannya Orang Kena Tuduh (OKT) yang diputuskan supaya membela diri dan dipilih pembelaan dari kandang tertuduh bermakna OKT itu tidak mempunyai keberanian untuk berdepan dengan soalan balas daripada pihak pendakwa ataupun mahu melindungi sesuatu supaya tidak terbongkar lebih banyak lagi di mahkamah.
Contoh dalam kes ini, Anwar mungkin tak boleh nak menjawab bukti, macam mana kesan air mani dia (boleh) ada dalam dubur Saiful. Apakah Saiful yang hanya seorang pembancuh kopi di pejabatnya boleh berada di kondominium tersebut?
Juga mengapa dia membawa Saiful keluar negara, seperti ke Hong Kong, Bangkok dan Singapura, apa (sebenarnya) pekerjaan Saiful ?
Eh, banyak benda (yang) Anwar nak kena jawab dan perjelaskan, jadi ringkas cerita, tak payah angkat sumpah (semasa) bagi keterangan (iaitu beri keterangan dari kandang tertuduh), katanya dalam blognya, zul4kulim.blogspot.com.
Menurutnya, dalam prosedur mahkamah, sebelum hakim memutuskan supaya OKT membela diri atau tidak, pihak pendakwa terlebih dahaulu mempunyai beban untuk membuktikan kes melalui keterangan lisan dan bukan lisan.
Katanya, dalam kes liwat II, pihak pendakwa telah berjaya membuktikan kes bahawa terdapat asas, Datuk Seri Anwar Ibrahim melakukan seks luar tabie dengan pekerjanya, Mohd Saiful Bukhari Azlan berdasarkan faktor utama, penemuan air mani lelaki Y yakni Anwar Ibrahim di dalam lubang dubur pengadu.
Berasaskan faktor ini, katanya, Anwar diperintahkan mahkamah untuk membela diri.
Zulkifli yang juga bekas salah seorang ! peguambe la kes liwat I Anwar berkata pada peringkat ini OKT yakni Anwar mempunyai tiga pilihan dalam proses membela diri.
Pilihan pertama, membela diri dari kandang saksi, di mana OKT itu disyaratkan bersumpah sebelum memberi keterangan, keterangannya boleh dicabar oleh Pendakwaraya dengan cara soal-balas.
OKT itu juga berhak membawa keterangan lain sama ada lisan dan bukan lisan untuk membuktikan dirinya tidak bersalah.
Pilihan kedua, membela dari kandang tertuduh, di mana OKT itu, tidak perlu bersumpah sebelum memberi keterangannya.
OKT yang memilih kaedah ini hanya perlu membaca kenyataan daripada kandang tertuduh di mana kenyataan yang dibaca itu tidak boleh dicabar atau disoal balas oleh pendakwaraya atau mahkamah.
Manakala pilihan ketiga adalah memilih untuk berdiam diri, di mana jika itu pilihan OKT, maka mahkamah akan mensabitkannya dengan pertuduhan serta memberi hukuman yang setimpal kepadanya.
Daripada ketiga-tiga pilihan di atas membela diri dari kandang saksi adalah paling kredibel.
Menurutnya, pemilihan Anwar membela diri dari kandang tertuduh bermaksud beliau menolak untuk bersumpah dan menolak untuk disoal balas oleh pihak pendakwa.
Dalam erti kata lain, Anwar boleh bercakap apa sahaja, termasuk boleh berbohong, kerana beliau tidak terikat dengan etika sumpah mahkamah.
Kerana ia tidak dibuat melalui sumpah, OKT langsung tidak boleh disoal balas oleh Pendakwaraya atau disoal oleh mahkamah.
Kalau bahasa kasarnya, OKT sekadar baca kenyataan syok sendiri. Perumpamaannya macam burung kakak tua bercakap, atau lebih canggih lagi, macam pasang CD saja dalam mahkamah.
Hakim tidak akan mencatat sebutir apa pun yang dicakapkan oleh OKT sebab tiada nilai perundangan, katanya. AIDC
The project has been named 1Lap2Belly3Gasak.
Texas-sized sex scandal for fraternity
The battle between the University of Texas' Kappa Alpha and the organization's national office continued with a bombshell lawsuit accusing the frat chapter of soliciting sex acts from strippers.
A University of Texas "Animal House" lured pledges by hiring exotic dancers to perform live sex acts at fraternity parties, a lawsuit charges.
Members of the school's Kappa Alpha fraternity - suspended by its national office in June - also hazed recruits while violating the organization's "highest ideals of gentlemanly conduct," the lawsuit said.
"Despite prior efforts to rehabilitate and reform the culture of this chapter, the chapter continued to engage in hazing as well," the lawsuit charged.
The court filing is the latest escalation of the fight between the local chapter and its national office. The Lexington, Va.-based fraternity suspended the Texas chapter for two years in June.
The chapter responded by quitting the national organization and continuing as an independent operation known as Texas Omicron.
Texas attorney Robby Alden, representing the local chapter and its alumni, denied there was any hazing - but admitted the fraternity hired a X-rated female entertainer and her partner for one of their bashes.
The lawsuit said the salacious sex shows occurred "on multiple occasions."
The national office of Kappa Alpha is suing for more than $200,000 in money and property from its former Texas chapter, including dues and all artwork and furnishings from the house.
According to national fraternity lawyer Jim Ewbank, the hazings including shoving pledges along with forcing them to perform calisthenics on several occasions.
Alden said the fraternity members threatened to make the pledges perform push-ups - but never followed through on the threats.
"Is that hazing?" Alden asked. "As far as I'm concerned, it was a non-issue. Compared to the hazing at a lot of other fraternities, it was nothing."
PANAS : ANWAR BACHUL UNTUK BERDEPAN DENGAN SOALAN PENDAKWA RAYA...??
YB Datuk Zulkifli Noordin, Ahli Parlimen bebas Bandar Baru Kulim berkata kebiasaannya Orang Kena Tuduh (OKT) yang diputuskan supaya membela diri dan dipilih pembelaan dari kandang tertuduh bermakna OKT itu tidak mempunyai keberanian untuk berdepan dengan soalan balas daripada pihak pendakwa ataupun mahu melindungi sesuatu supaya tidak terbongkar lebih banyak lagi di mahkamah.
Contoh dalam kes ini, Anwar mungkin tak boleh nak menjawab bukti, macam mana kesan air mani dia (boleh) ada dalam dubur Saiful. Apakah Saiful yang hanya seorang pembancuh kopi di pejabatnya boleh berada di kondominium tersebut?
Juga mengapa dia membawa Saiful keluar negara, seperti ke Hong Kong, Bangkok dan Singapura, apa (sebenarnya) pekerjaan Saiful ?
Eh, banyak benda (yang) Anwar nak kena jawab dan perjelaskan, jadi ringkas cerita, tak payah angkat sumpah (semasa) bagi keterangan (iaitu beri keterangan dari kandang tertuduh), katanya dalam blognya, zul4kulim.blogspot.com.
Menurutnya, dalam prosedur mahkamah, sebelum hakim memutuskan supaya OKT membela diri atau tidak, pihak pendakwa terlebih dahaulu mempunyai beban untuk membuktikan kes melalui keterangan lisan dan bukan lisan.
Katanya, dalam kes liwat II, pihak pendakwa telah berjaya membuktikan kes bahawa terdapat asas, Datuk Seri Anwar Ibrahim melakukan seks luar tabie dengan pekerjanya, Mohd Saiful Bukhari Azlan berdasarkan faktor utama, penemuan air mani lelaki Y yakni Anwar Ibrahim di dalam lubang dubur pengadu.
Berasaskan faktor ini, katanya, Anwar diperintahkan mahkamah untuk membela diri.
Zulkifli yang juga bekas salah seorang ! peguambe la kes liwat I Anwar berkata pada peringkat ini OKT yakni Anwar mempunyai tiga pilihan dalam proses membela diri.
Pilihan pertama, membela diri dari kandang saksi, di mana OKT itu disyaratkan bersumpah sebelum memberi keterangan, keterangannya boleh dicabar oleh Pendakwaraya dengan cara soal-balas.
OKT itu juga berhak membawa keterangan lain sama ada lisan dan bukan lisan untuk membuktikan dirinya tidak bersalah.
Pilihan kedua, membela dari kandang tertuduh, di mana OKT itu, tidak perlu bersumpah sebelum memberi keterangannya.
OKT yang memilih kaedah ini hanya perlu membaca kenyataan daripada kandang tertuduh di mana kenyataan yang dibaca itu tidak boleh dicabar atau disoal balas oleh pendakwaraya atau mahkamah.
Manakala pilihan ketiga adalah memilih untuk berdiam diri, di mana jika itu pilihan OKT, maka mahkamah akan mensabitkannya dengan pertuduhan serta memberi hukuman yang setimpal kepadanya.
Daripada ketiga-tiga pilihan di atas membela diri dari kandang saksi adalah paling kredibel.
Menurutnya, pemilihan Anwar membela diri dari kandang tertuduh bermaksud beliau menolak untuk bersumpah dan menolak untuk disoal balas oleh pihak pendakwa.
Dalam erti kata lain, Anwar boleh bercakap apa sahaja, termasuk boleh berbohong, kerana beliau tidak terikat dengan etika sumpah mahkamah.
Kerana ia tidak dibuat melalui sumpah, OKT langsung tidak boleh disoal balas oleh Pendakwaraya atau disoal oleh mahkamah.
Kalau bahasa kasarnya, OKT sekadar baca kenyataan syok sendiri. Perumpamaannya macam burung kakak tua bercakap, atau lebih canggih lagi, macam pasang CD saja dalam mahkamah.
Hakim tidak akan mencatat sebutir apa pun yang dicakapkan oleh OKT sebab tiada nilai perundangan, katanya. AIDC
Comments