DEBAT OF THE YEAR : MAZA VS USTAZ FATHUL !
Aku dok wonder apa motivation si Dr. Maza ni sebenarnya sekarang?
Maaf, maksud kurang clear tadi.
Aku maksudkan, apa sebenarnya agenda Dr. Maza ni sekarang?
Sesiapa yang tahu, mohon share. Aku terlalu sibuk nak research sendiri.
majlis ilmu sebenarnya adalah taman syurga. niat itu yang penting. mesti IKHLAS KERANA ALLAH.
jika sekadar nak tunjuk siapa hebat, siapa lebih disokong, siapa yg kena boo atau hanya bermotif politik. itu semua perbuatan sia2.
harap ambil iktibar. semoga majlis ilmu atau majlis debat antara ulama spt ini dijadikan sumber perpaduan ummah. bukan sebaliknya. sekian
muzakarah lebih baik dari debat...kerana debat akan memecahkan islam....masing akan cuba menegakkan huja cth ketua pemuda pas sanggup menipu dalam debat konon kapal sing menyokong hudup untuk mendapat tepukkan penyongnya...
siapa boleh konfirm Asri nii dah kawin kah belum? siapa nama bini dia? berapa anak?
---bap4k_jin
...yang penting masing2 berlapang dada demi Islam, bukan memasing saja nak tunjuk terrer...yela sorg bekas mufti sorang lg anak bekas mufti...2 2 pun dr negeri yg sama Perlis...jgn jd medan mencerca udahla.
UFB TETAP DI HATI!
-nik ajis mahafiraun-
Dr Asri mahu malukan Ust Fathul Bari sebelum PRU13 dan seterusnya mengangkat martabat PR dan Anwar. Periksa dulu keberkesanan debat, adakah ini hanya membuag masa dan hendak menunjukkan keangkuhannya
salam,
Biar kalah berdebat asalkan kita dipihak yg benar, aku rasa UFB lebih berlapang dada jika dalam hal-hal sebegini. Berdebat kerana agama,bangsa dan negara. Terima result.
TQ
Anonymous said...
muzakarah lebih baik dari debat...kerana debat akan memecahkan islam....masing akan cuba menegakkan huja cth ketua pemuda pas sanggup menipu dalam debat konon kapal sing menyokong hudup untuk mendapat tepukkan penyongnya...
September 28, 2012 11:20 AM
-------------------------------
Benar. Muzakarah lebih baik.
Pandai berkata2 bukanlah bererti kita di pihak yang benar.
Lihat saja, ada orang yang pandai berkata2 tapi dia kata pluralisme itu penting, sebab adalah salah untuk kita kata agama orang lain adalah salah. Kepala hotak dia.
insyaallah,jika niat dia ikhlas kita wajar berlapang dada tp kan lebih cantik klau maza atau ustaz fathul bari vs ketua pemuda pas atau nik aziz/ulamak pas dapat juga kita thu apa masaalah org pas berkenaan sikap pas yg majoriti org islam sunnah terhadap pemimpin islam skrng.ada hadis dan ayat alquran yg mengharamkan ahlisunnah menentang pemimpin islam yg sah selagi dia mendirikan solat dan tidak menyuruh kita kearah kemungkaran
Tajuk Debat yang patut di perDebatkan oleh 2 orang penDebat ini:
"Wajarkan isu agama Islam diperDebatkan supaya dapat diperolok2 oleh orang lain dengan tepukan tangan dan gelak ketawa?"
betul tu nizbzam, servant of god.
...kalau dlm debat tu PM Dato' Sri Najib dtg sebagai tetamu, aku rasa itu sesuatu yg baik untuk umarak & ulamak memperbetulkan atau saling menegur dalam menjalankan urusan pemerintahan.
...tapi jangan ajak si AL-JUBURI, dia bukan kepala pemerintah, dia KEPALA JINGGA HOTAK BENGKOK MCM KEPALA BUTOH DIA JUGAK!
-nik ajis smahafiraun-
Wahh... semestinya yang ditunggu-tunggu.
kedua-duanya sama hebat.
kebenaran dicari dan bukannya kemenangan.
PERDEBATAN INI lebih menjurus kepada perbuatan sia sia dan berbau politik...musuh musuh tegar islam akan ketawa bergolek golek melihat kebodohan dua org lebai yg arif dlm bab agama ni....kesannya umat islam makin bertambah confuse....bila mendengar hujah hujah yg bakal di keluarkan nanti...
sepatutnya dua org lebai ni bermuzakarah sahaja demi kebaikan umat islam....bukan nak tunjuk sapa lebih cerdik....
Saya masih tak faham kenapa perlu ada perdebatan umum antara ulama-ulama ini... saya percaya masing-masing ulama ini mempunyai pengikut yang besar .. adakah dengan pendebatan ini akan menyatukan ummah ... percayalah ...berdasarkan perdebatan-perdebatan sebelum ini, umat islam akan semakin berpecah dan cuba memenangkan ulama masing-masing.. kenapa tidak adakah muzakarah antara ulama-ulama ini ... ini lebih membawa manfaat kepada islam dan umat islam. Minta maaf cakap .. Dr Asri perlu meneliti komen-komen dari pembaca yang saya rasa mungkin akan menimbulkan persepsi yang mengatakan Dr
1. Ingin menunjukkan kepada masyarakat siapa lebih berilmu
2. Ingin menunjukkan beliau mempunyai lebih ramai penyokong
3. Ingin memberi political millage kepada PR.
Sekian, terima kasih
Ya, saya bersetuju dengan pendapat beberapa netters lain. Berdebat tidak mencerahkan keadaan sebaliknya ia hanya mengeruhkan suasana dan natijahnya perpecahan sesama umat islam akan bertambah besar. Sebaliknya lebih baik diadakan muzakarah kerana ia lebih bersifat perbincangan dua hala dalam suasana lebih tenang. Berdebat ni dalam konteks literalpun sudah membawa maksud pertandingan lisan antara dua pihak, berusaha menegakkan pendapat masing2 dan diakhiri dengan kemenangan menundukkan pihal yang satu lagi. Siapa yang pandai bercakap, dan putar dialah yang akan kelihatan benar dan menang. Inikah yang kita mahu, menghagol kepala kedua2 ilmuan ini? Dan siapakah yang paling tersenyum lebar hasil dari perdebatan ini? Fikir2kanlah.
Muzakarah ilmu itu lebih baik dari berdebat.
Anda semua boleh layari debat2 ugama di YOUTUBE antara Sunni dan Wahabi,Wahabi dan Syiah,Syiah dan Sunni dan juga debat antara aliran tarekat.
Oleh kerana format perbincangan di adakn dalam bentuk perdebatan maka amatlah memalukan ada suatu ketika mereka seolah2 musuh yng sedang berperang!Bukankah ini baik untuk di jadikan iktibar.
Jadi apa faedahnya 2 orng ilmuan yng ada pengikut sudah tentu mempunyai ketegasan prinsip dari ilmunya di temukan dalam ruang perdebatan?Untuk apa?
Bukankah bermuzakarah itu lebih baik ketika kita mencari2 dimanakah "Tonik ajaib" untuk menyatupadukan umat islam di Malaysia!
Anehnya umat islam di Malaysia berpecah kerana mempunyai fahaman yng sama ia itu ahlul sunnah waljamaah!
Waulahhualam.
Selamat menunaikan solat jumaat.
Assalammu'alaikum.
Bila Ulamak dan Ulamak bersepat dan berbeza pendapat kita yg umat biasa mi akan jadi keliru pendapat siapa yg patut kita ikut......sepatut nya tk payah debat
Saya yakin UFB boleh menangani Dr.Maza,masing-masing ada kelebihan nya.UFB lebih tegas berpegang kepada sumber asal Islam mengenai sesuatu isu tanpa banyak menggunakan budi bicara,tapi Dr.Asri terlalu banyak mencari kelonggaran mengunakan akal ,2X 5 Pok Nik.Sepajang saya mengikuti kedua mereka,saya dapati lebih afdhal dan selamat mengikut pendapat yg di utarakan oleh UFB.
Mengapa perlu meminta bantuan akhbar Sinar Harian?.Sesuatu yg mencurigakan.
cara tegur pemerintah jer? cara nak tegur ulama takde ker? atau pemerintah jer yg boleh ditegur ulama tak boleh?
Harap penyokong Dr Maza lebih brlapang hati dgn debat ini...jgn asik nak KEMENANGAN tanpa fakta yg sahih..nnt jadi spt TIN KOSONG saja atau spt TANTAWI lakukn dulu...
sblh pihak UFB dan penyokong UMNO lebih ramai yg inginkn KEBENARAN semoga itu la yg akan kite dapat di pengakhir debat itu...
Bg sy xperlu kite cari sapa pemenang, asalkn kite temui titik yg akan mnyatukn kite umat Islam di Malaysia...
YG PENTING BERLAPANG HATI
Jarum Abu Aqif Studio dah mengena..!
UFB, kata org Teganu...gaga bigha (mati akal)lah kali ni...!
Loh lagi lah...anok beranok Wahhabi belaka!
Wakakaka..!
BAGUS LA DI DEBATKAN APA2 JUA PERKARA YANG TAK CLEAR TU..SUPAYA SEMUA ORANG TAK KELIRU DAN CELARU BILA SUDAH TAHU.DEBAT LAH SECARA PROFESIONAL DAN IKHLAS HATI.SAYA YAKIN KEDUA2 USTAZ NI BOLEH DI MARTABATKAN ILMU MEREKA DAN NIAT MURNI MEREKA INI.USAH DIHALANG PERKARA2 YANG BAIK.
Jangan kuchai2,biar le dorang nak debat.tak nak tengok,sudah,jgn tengok.kenapa mesti halang dan komen mcm org tak sekolah.diorang kan ustaz.bukan pelawak atau ahli tinju.demi kebaikan kita jgk.
Aku biasa je baca tulisan doktor Maza ni dari dia jadi mufti sampai la ni.. Apa yang dia tulis betul aku terima je, kalau tak sependapat dengan pemikiran aku, takdelah aku nak mengutuk atau merendah-rendahkan orang..sebab itu bukan budaya ilmu..Apa2 yang tak setuju, bincangkan semula dengan bahasa yang baik dan beri fakta-fakta yang bersesuaian..Ok je..tak dak masalah pon.. Ada masalah ke Dr. Maza ngan Ustaz Fathul Bari ni?..Aku rasa diorang ok je.. Dulu bila Ustaz Azhar Idrus sindir Ustaz Fathul Bari, Dr. Maza backing Ustaz Fathul Bari..sampai berjela2 Dr Maza kena kutuk dengan peminat Ustaz Idrus..La ni apalak masalahnya pula..But i think both of them are good. Boleh bermuzakarah sebab dua2 ni cerdek sikit compare ngan 'ostad politik'..Walau bagaimnapun kalau tak nak jadi fanatik , dengar je semua ceramah ustaz2 tu seperti ustaz Kazim, Azhar, Zaharudin dan lain@. mana yang baik ambik. Mana yang tak setuju, tu kena fikir lebih sikit..guna otak biar berkembang..Jangan makan suap je semua..Ostad2 ni bukan maksom..
sebut la maszlee malik jugak oii...kecik hati dia...kehkehkeh
Like..marilah kita berlapang dada dlm mencari ilmu dn kebenAran..
UFB lawan Wan Ji (PR)
Tegur pemerintah:
http://www.youtube.com/watch?v=niwznPB8GNY
hari tu bukan main lagi suruh Khalid MB berdebat...skrang irama lagu dah tukar plak...cai cai...
S of God...knpa semua bende perlu ada agenda? nak berdebat pun dh ada syak wasangka...agenda nya dia rasa ada yg tak betul dia nak betulkan... mungkin lps debat nampak dia yg salah..boleh betulkan...pemikiran tu kena terbuka la sikit bro...
Menasihati Pemerintah (Dr. Asri - Mufti Perlis):
http://www.youtube.com/watch?v=FnIGG_MCItk
Lain ulu lain parang!!
pemerintah yg nk kna tegur biarla pembangkang yg memerintah negeri juga...jgn double standard...klu tuju kt pemerintah bn je nmpk sgt berpihak..
Dalam firasat aku, aku rasa Dr Asri ni ada sikit perasaan CEMBURU di atas populariti mendadak Ustaz Fathul Bari.
Populariti Fathul Bari naik mendadak kerana dia mempunyai pendirian yang konsisten di dalam isu hubungan antara ulama dan pemerintah. Hasil dari pendirian tersebut, Fathul Bari mengambil pendekatan BERDAKWAH MELALUI UMNO.
Dr Asri ni kurang konsistan. Suatu masa dulu beriaya-iya nak masuk UMNO, kemudian tak jadi pulak...lepas tu pi cium dahi Nik Aziz...
Ini menjadikan Dr Asri ni macam HANTU TAK BERTUAN...meracau sana sini.
Bagi aku, tidak ada asas yang kuat untuk kedua-dua ulama muda ini berdebat...kecuali sekadar untuk membuktikan siapa LEBIH JAGUH, sebagaimana dua orang GLADIATOR bertarung sehingga salah seorang terbunuh.
Kalau aku jadi Ustaz Fathul Bari, aku akan beri kemenangan percuma, tanpa debat, kepada Dr Asri...kalau itu yang Dr Asri cita-citakan.
Ikutlah contoh DS Najib, yang tidak membuang masa nak layan KAKI DEBAT seperti Anwar Ibrahim...bukankah akhirnya DS Najib dilihat jauh lebih matang dalam berpolitik.
Read More @ Source More » Bonology.com | Pakatan Rakyat (PR) | Sociopolitics Plus | 大马社会政治
Comments